北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 人文频道 > 人文交流 > 详细内容
凡人挑战“神仙” 多个明星有口难言
发布时间:2010/8/22  阅读次数:7990  字体大小: 【】 【】【

  李一,现任中国道教协会副会长、重庆道教协会副会长、缙云山绍龙观住持以及重庆市政协委员。因在网络上走红,成为了新一任“养生达人”。大谈养生、国学的他,不仅号称有弟子三万人,更是身怀“驾驭220伏电”的绝技。但其利用电流断症、治癌的特别“医术”,引发了网友热议,也让医学专家强烈质疑。

         近日,李一道长更是麻烦缠身,遭到多家媒体以及打假名人方舟子等人的质疑,被指履历造假,又被质疑所谓“养生秘诀”是故弄玄虚。近日,不少名人被卷入漩涡,包括敬一丹、李亚鹏和马云。而打假名人司马南日前指责张纪中太太、央视导演樊馨蔓对李一神话“推波助澜”。

  李一从“神仙”的宝座跌落凡尘后,他的许多明星好友纷纷被媒体曝光。除了撰写《世上是不是有神仙》来宣传李一养生”哲学的张纪中的夫人、央视导演樊馨蔓外,给这本书写推荐语的敬一丹、李亚鹏、马云等都不幸卷入这个事件中,被称为李一的明星“徒弟”。

  凤凰网友“许石林”认为,在这个信仰迷失、道德缺失的年代,文化重建需要从最基本的常识做起,“时代的舞台上很热闹,聚光灯下有时会人鬼难辨,多是匆忙的过客,李一不过是一个突然抢镜的小丑,导演了一幕令人啼笑皆非的闹剧,科学价值没有,娱乐价值很大。没必要那么声色俱厉地批斗,欲除之而后快。如果非要做点什么,那就认真自我反省吧———为什么自己本来有脑子,还总是被人当猴子耍?”

  新浪网友“戈国龙”认为,近代以来,由于泛科学主义和庸俗唯物主义的影响,道教常常被视为一种荒诞不经的巫术化的宗教,与“迷信”相提并论,“但道教作为一种历史悠久的精神传统与智慧传统,确有其精深的修道理论与方法,蕴含了大量的宇宙生命的奥秘知识,是中国文化的巨大宝藏。李一道长现在是宗教人士,我们要尊重宗教感情,对李一道长的攻击凡牵涉到宗教问题,必须慎之又慎。”

  搜狐网友“李铁”认为,李一的搞法,实质并不能算是宗教信仰,而是一种功利主义色彩很强的、带有明确实用目的的巫术。“人类确实无法完全禁绝巫术,但在一个正常的社会,这些小传统、亚文化都只是在很小的一个范围存在,很难进入主流文化群体。出于文明健康发展的需要,自轴心时代以来,主流文化一般会有一套机制将其遏制在一定的范围之内:正统教会等社会力量与他们的竞争;政府打击行骗;媒体恪守新闻规范。”

 腾讯网友“中国娃娃”认为,从张悟本到李一,民众的盲目崇拜与媒体有直接关系。“像什么‘神仙道长’李一双手导电220V进行诊疗,水下龟息闭气两小时,通过‘辟谷’寻找人体的终极能量……什么新闻标题吸引眼球就写什么,如此不客观、不严谨的报道还少吗?甚至某央视导演还专门写一本《世上是不是有神仙》的书来鼓吹李一的‘养生’哲学,众多名人还纷纷为此书题词热捧,真是出尽了洋相,最终害人又害己。”

  博客中国网友“航亿苇”认为,客观公正,是对媒体最起码的要求。“李一等事件发生后,当事人有一方完全以沉默以对。沉默,或许是心里有鬼,或许是有口难辩,或许是有些小问题等,这就需要媒体在报道时格外小心。在事件未认真确证之前,仅凭别人的举报和未经证实的网上传言,就轻易把某个人未审先判,这其实是极其残忍的做法。”

  明星们对这本书看起来是推崇备至。敬一丹的推荐语是:“顺着樊馨蔓的目光,我们走进另一个世界。也许我们暂时还弄不明白,但走近,感觉也很好。”李亚鹏的推荐语为:“这是对一次探索生命奥妙之旅的记录,它的价值在于这是真实的、客观的。作为一名见证者,我想我有权利和义务这样认为。”

  王菲、李亚鹏也被指是李一好友,他们曾在2005年10月到李一所在的重庆白云观养身中心休养。王菲的经纪人陈家瑛近日接受采访时表示,王菲是信佛教的,从未拜过道教,王菲并非李一的弟子,也从没有听她提过李一这个名字。而阿里巴巴CEO马云此前曾表示:“我只是借一个场所,到另外一个领域思考。每次都是他讲他的,我想我的,也不是从李一那儿学习什么。”

  打假名人司马南在8月14日发表博客,矛头直指央视导演樊馨蔓,认为这位“中央电视台评论部资深记者、《感动中国》的总导演、很多名人的朋友”对“李一神话”起了推波助澜的作用:“樊馨蔓的工作单位决定了,她执笔来神话胡万林与李一道长这样的人,会起到一般人起不到的独特作用。”

  樊馨蔓分别在8月14日和17日两次发博文回应,认为自己在《世上是不是有神仙》一书所写的内容都具有真实性,并指责司马南缺乏调查和了解:“司马南先生,请不要八卦。即便所有针对他的污蔑是真的,但是我不相信,怎么了?”  

                                             综合《广州日报》《百度百科》《南方都市报》

我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号