|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评电影翻译：该不该“本土化”？ | |
 |
发起人：pettev 回复数：0 浏览数：16694 最后更新：2013/8/17 13:50:54 by pettev |
| 发表新帖 | 帖子排序： |
|
pettev 发表于 2013/8/17 13:50:42
|
|
评电影翻译：该不该“本土化”？ 近日，电影《环太平洋》在热映的同时，因其在翻译中频繁出现“天马流星拳”、“亮剑”等本土化的词语，引起了业内外的广泛热议。有些观众认为电影翻译“本土化”容易拉近观众与电影之间的距离。而有人则认为“本土化”反而会使电影失去“原汁原味”。那么，电影翻译到底该不该“本土化”？
支持 最爱老卡阿凡达：这两年的好莱坞电影，看来看去无外乎就是各种各样的英雄拯救地球。有时恰恰是那些“本土化”的“神翻译”为电影增色不少，制造了许多“笑果”。 Ice天使爱美丽：在许多进口影片中，常常会出现俚语，而这些话对于中国观众来说很难理解，把这些晦涩难懂的语言转换成我们耳熟能详的大白话，不是很好吗？ 我是电影风向标：如今就是一个娱乐化的时代，翻译也学着“本土化”、“亲民”挺不错的。毕竟观众看电影只是为了放松，图一乐。 反对 翻译队伍预备役：电影翻译完全没必要“本土化”，看到“天马流星拳”这个词语出现的时候，我简直为之一震。有那么几秒，甚至都在怀疑自己看的难道是武侠片？这种天马行空式的“奇葩”翻译，让人难以接受。 土耳其今日晴：不论是出于娱乐大众的目的，还是希望制造笑料，翻译始终都不该违背电影的文化背景。“本土化”翻译很容易使影片最后弄得中不中、洋不洋。 建议 电影人李安东：翻译“本土化”并不是这一两年才有的现象。“本土化”其实并不适用于所有类型的进口影片。比如较为严肃的史实类电影就需要根据原意进行翻译。而娱乐性较强的科幻类影片，则较为适用。 剪刀手小C：在遭受质疑的同时，我们也必须承认，有些电影的“本土化”翻译是得到了观众广泛认可的。最主要的还是不能“本土化”过度。就像此次的《环太平洋》一样，明明是科幻片，硬生生地在翻译中加入了武侠元素，未免有些不伦不类 |