|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 艺术应摆脱“明星依赖” | |
 |
发起人：MUAVK 回复数：0 浏览数：17731 最后更新：2013/2/6 18:21:21 by pettev |
| 发表新帖 | 帖子排序： |
|
MUAVK 发表于 2013/2/6 18:10:41
|
|
艺术应摆脱“明星依赖” 日前，赵本山宣布退出“春晚”的决定引起了舆论之轩然大波：没有了赵本山的春晚，以后将会怎样？而没有了赵本山的中国小品，大家以后又将看谁？赵本山俨然成了某些人心目中的“春晚”的代言人。
与之相呼应的是，有人认为：有了姚明，中国男篮才打进了世界前八；离开葛优，“冯式经典”就难以延续；出了郭德纲，即将“没落”的中国相声才又重新火了起来…… 在艺术发展中，明星究竟应该起到什么作用？笔者认为，引导作用最为关键。明星固然璀璨，但百花齐放、百家争鸣才是文艺发展的正确方向。赵本山的小品为什么打动人心？归根结底，离不开剧本好。试想，如果赵本山在舞台上表演的单纯是那些“顺口溜式颂词剧本”，那他势必不会取得今日的艺术成就。一个赵本山的成功，应当对中国小品艺术创作的方向与思路起到适当的引导作用，从而造就出千千万万个“赵本山”。可惜的是，赵本山之艺术价值并未被如此利用，而是被冠以“明星”的身份过度依赖。这种依赖，一持续就是20多年，最终导致的结局是某些观众甚至认为中国小品除了赵本山之外几乎“无人可看”。 过度依赖明星，容易造成看到明星巨大商业潜力的那些人，只专注于如何利用明星更好地赚钱，别的方面几乎不去考虑。而附庸风雅之人看到明星成功，则一味地崇拜、效仿、盲从，却根本不去思考其成功的真谛。这些对中国艺术的良性、可持续发展，都是颇为不利的。 过度依赖明星还会催生出诸多怪现象。比如前些年超级女声的“非爷们不能拿冠军”等现象就是明星效应的畸形产物。再比如NBA出了一个华裔球星林书豪。瞬间国内舆论大量报道，诸多球迷也摇身成为其“粉丝”。为何？因为姚明离开了，易建联又不够“给力”，那些“明星依赖症患者”们急需一个新的精神慰藉！ 艺术发展需要更多的新秀新作继起。若人们一味过度依赖明星而不思革新进取，恐怕只会诞生出五花八门的怪现象，艺术本身也会遭遇没落了。 |