中国文艺在线QQ群:179860768    关于我们   加盟须知   我要投稿    版权声明   联系我们

北京

上海

天津

重庆

河北

河南

辽宁

吉林

江苏

四川

山东

内蒙古 

安徽

湖北

湖南

江西

浙江

福建

广东

海南

陕西

山西

云南

黑龙江 

贵州

广西

新疆 

西藏

青海

甘肃

宁夏

香港

台湾

澳门

 

首页

影视

美术

戏剧

文化生活

人物

人文

教育

国际交流

言论

地方文艺

商场

说图

 舞蹈

曲艺

 音乐

演出

城市旅游

展会

书法

文学

艺术家库

学术

文化产业

收藏

论坛

范曾“流水线”创作引争议 范曾表示将维权
发起人:petev  回复数:0  浏览数:13289  最后更新:2010/12/26 16:57:20 by petev

发表新帖  帖子排序:
2010/12/26 16:56:43
petev





角  色:版主
发 帖 数:30
注册时间:2010/9/1
范曾“流水线”创作引争议 范曾表示将维权
  这几天网上出现了大量由著名画家范曾进行“流水线”创作的图片,引发了网友的围观。这将最近几月饱受争议的范曾再一次推到风头浪尖。范曾方面已经表示,这些照片以及议论是对他严重的侵权,将用法律维护自己的权益。

    郭庆祥则在接受记者采访时说,他对范曾“流水式作画”的描述都是亲身经历,也有证据。他说,“1995年荣宝斋业务经理米景阳找到我,称他的好友范曾在法国购买了一处房产,因没钱支付房款了,请郭庆祥帮忙购买范曾200张画。当时的价格是每平方尺4000元。我随即打了二百多万元过去。很快拿到了第一批画,展开一看,题材与技法严重雷同,像是一个模子里刻出来的。疑问之下,结果到其画室一看,很多三平方尺的宣纸都用吸铁石整齐地吸在画墙上,“老子出关”、“钟馗”、“达摩”等题材几乎和前100张没有什么两样,都是这几个人物造型来回组合。”“我认为他的这种程式化、模式化的制作过程既不是一个艺术家的创作,也不如一个美术工作者的水平,简直就是画匠的商品画,也就是一个工匠的简单劳动。工作现场就像是工厂车间的流水线,自己复制自己的作品,已和印刷品没有什么区别。在了解了这200幅画的内容和制作过程后,认为作品题材重复过多,就叫朋友赵刚拿了其中数十幅作品要求范曾换一些新的题材。”

  记者看到,这组照片有四五张之多,图片大多表现范曾在一排悬挂着的空白宣纸上逐个作画的情形——老先生先在纸上逐个地画上人物的头,然后再逐个画上身子,人物形象大致相同。这些画面一经公布,在网上引起了轩然大波,网友感叹向来讲究一气呵成的中国书画,竟也是可以这么画出来的。


  范曾书画在业内一直存在较大争议,赞之者称之为画坛奇才,而批评者则指其字画难逃俗态,近于复制。先是大连的著名藏家郭庆祥撰文,不点名地对范先生画风程式化、模式化的现象提出质疑,紧接着北京的艺术评论家谢玺璋撰文直言“就书画界这种不良现象和风气而言,范曾不仅是个代表人物,而且亦难辞其咎。”

 收藏界和评论界的这些争论,显然惹怒了范曾方面。范曾经纪人徐先生表示,这些言论都是对范先生的严重侵权,范先生将用法律维护自己的权益。上月,范曾已将郭庆祥告上了北京法院,但原本12月11日开庭的这场官司,却因故推迟。而在日前上海举行的一场有关批评的研讨会上,与会专家说到此事,都认为在不涉及人格侮辱的情况下,艺术家应有接受批评的雅量。




          进入论坛请遵守国家各项有关法律法规:

              1.尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中国其他各项有关法律法规。

              2.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

              3.文艺在线以及交流评论管理人员有权保留或删除评论回复中的任意内容。

              4.违反本网其他相关规定的,本网有权删除评论,严重者封闭帐号甚至封闭IP地址。

              5.参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款 。