中国文艺    世界视野       关于我们   加盟须知   投稿中心    版权声明   联系我们

北京

上海

天津

重庆

河北

河南

辽宁

吉林

江苏

四川

山东

内蒙古 

安徽

湖北

湖南

江西

浙江

福建

广东

海南

陕西

山西

云南

黑龙江 

贵州

广西

新疆 

西藏

青海

甘肃

宁夏

香港

台湾

澳门


繁體中文
当前位置:首页 > 地方频道 > 香港频道 > 详细内容
香港建亚洲最大美术馆 希克捐千件当代艺术品
发布时间:2012-6-23  阅读次数:3449  字体大小: 【】 【】【
  近日,艺术界的一大新闻莫过于,中国当代艺术收藏家、原瑞士驻华大使乌利·希克博士将从他的大量收藏中选出1463件多件中国当代艺术藏品,捐给将于2017年开业的香港M+美术馆。据悉,希克博士曾与多家大陆艺术机构接触,但这批珍贵艺术品最终落户香港。

  这些艺术品的保守估价为1.63亿美元,其中包括张晓刚、曾梵志、刘炜、王广义、徐冰、张晓刚等数十位中国顶级艺术家具有历史意义的作品。除此以外,希克将额外出售47件藏品给M+博物馆,价值为2270万美元。这批价值13亿港元藏品,几乎囊括了一条完整的中国当代艺术史线索。

  与此同时,大陆知名策展人皮力将于今年7月3日赴任M+美术馆高级策划人。已身兼批评家、策展人、画廊负责人、央美教育工作者的皮力将与这批世界瞩目的藏品、这座未来亚洲最大的美术馆擦出怎样的艺术火花,值得期待。

  就此,羊城晚报对皮力进行了专访。

  羊城晚报:香港M+美术馆的什么地方最吸引你?

  皮力:香港自由宽松的社会氛围。这让艺术从业者能在更宽松的环境下,建立一个研究中国当代艺术的平台。如今,当代艺术在中国内地的禁区和敏感议题太多了。

  更重要的是,希克把自己的收藏捐赠给M+美术馆。这批藏品是很吸引人的,如此大量的当代艺术藏品在中国是十分难得的。可以预见,未来20-30年间,中国地区都不大有像M+博物馆一样的地方让我们收藏、研究这类艺术品。而且,有这笔钱也未必能买到这批东西。不是你愿意出十多亿,人家就愿意卖给你。

  羊城晚报:为什么希克最终选择了香港,而非先前传闻的深圳?

  皮力:事实上,希克在捐赠前,先后接触过北京、上海、深圳的艺术机构,但内地美术馆有自己的难处。这些中国当代艺术品中有大量政治波普、玩世现实主义的作品,它们在内地美术馆难以完整展出。

  另一方面是税率的问题。这批作品目前估价13亿,这13亿港元的藏品,按23%的税率算,得交多少钱?在没有特殊政策的情况下,大陆美术馆想要接纳这批藏品,可能得先交5个亿的税。你说内地的美术馆哪一家能拿得出5个亿来交税?而这个问题到了香港就不存在了。

  羊城晚报:这次捐赠会对珠三角、中国甚至亚洲的当代艺术版图产生影响吗?

  皮力:应该是会的。但其实大家也不用感到太遗憾,毕竟香港也是中国的。而且,“一国两制”已经在发生作用。值得庆幸的是这批重要的藏品没有因为交易而被打散,并能够得到很好的展示和陈列效果。我们将可以在一个地方如此集中地看到中国当代艺术的来龙去脉了。这次捐赠,还将对国内的收藏观念、捐赠的观念产生影响。

  从整个亚洲的角度来说,现在香港的雄心非常大。整个M+美术馆面积达六万平方米,开放后将是亚洲最大的美术馆。项目落实前前后后已经讨论了十几年,但有了藏品,M+美术馆的项目才能说真正得到落实。

  另外,从我的角度来看,其实香港、广州、深圳是一体的。广州水平很高,也出了不少好的艺术家,也有像维他命空间这样好的机构。我们未来肯定也会加强与整个珠三角区域的合作。

  羊城晚报:有评论认为希克这批藏品质量参差不齐,外界评价过高了。在您看来该如何处理这批藏品?

  皮力:我对希克还是比较了解的。他一直强调自己在为大家保存这些作品,是中国当代艺术的保存者。任何收藏都可能被指责为参差不齐。而据M+博物馆的评估,已经是一批难得的东西了。

  得到这批藏品后,我们还会继续增添别的藏品,相信未来将会有一个比较立体的收藏体系。第一步先把脉络梳理起来,今年之内先把登记和注册的工作做起来,这样才能谈下一步的工作。

  羊城晚报:将来会有更多的大陆艺术从业者像您这样到香港发展吗?

  皮力:我觉得,依然会有很多艺术从业人员去到香港。我对香港的前景还是有信心的。如果环境还是这么恶劣的话,一国两制的意义就越明显,香港的“飞地”作用就显得越重要。

  羊城晚报:从这次希克捐赠事件中,体制上的不合理对中国内地艺术发展产生了怎样的阻碍?

  皮力:我想不合理体制有几个方面。

  首先,文化政策应该更宽松。在文艺思想上、艺术风格上,采取放开的姿态,形成尊重艺术家的氛围。其实,艺术家是一群在那里“空想空嚷嚷”的人,政府应该对他们更宽容。

  第二,法律政策要配套。一个收藏家把这么多艺术藏品捐赠出来,除了出于个人的良好愿望之外,其中还有很多政策与法律法规的因素在起引导作用。

  为什么说体制有不合理的地方?我们没有遗产税吧?没有对捐赠行为的政策鼓励吧?在国外,当一个收藏家进行捐赠时,有这么多配套的法律与政策,将使他的良心与善意起到最大的作用。所以当这些法律与政策不配套时,像希克这样规模如此之大的捐赠行为,几乎是不可能发生的。我们老说,中国藏家富人不向社会捐赠,那也有法律政策方面的原因。

  由于缺乏遗产税,会导致富人越富,穷人越穷。中国大陆正在进入“高税赋”通道,尤其要兼顾社会公平、引导鼓励慈善。

  第三、缺乏税务部门与文化部门协调的机制,艺术品进口税率非常高。如果没有特殊的政策协调的话,任何一个美术馆若是有意向接纳这批价值13亿港元的藏品,得先解决交税问题。

  我们可以追问,国家一年批给广东美术馆收藏预算有多少?批给中国美术馆收藏预算有多少?他们连税都交不起,还谈什么接纳捐赠?

  第四、这对于大陆的美术馆来说也是一个挑战:怎样找到一个途径做好自己的事情。美术馆的观念要转变。藏品是一个美术馆的生命。现在很多地方都在建美术馆、盖房子,但从来没有想过到底放什么进美术馆。一方面呼吁大收藏家、艺术家捐赠艺术品给美术馆,另一方面花这么几百万给艺术官员做展览,这简直是不可思议的。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号