|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 曹操墓真实性争议不断 学者将在法庭公布证据 | |
 |
发起人：pettev 回复数：0 浏览数：12566 最后更新：2010/9/1 10:35:14 by pettev |
| 发表新帖 | 帖子排序： |
|
pettev 发表于 2010/9/1 10:35:16
|
|
曹操墓真实性争议不断 学者将在法庭公布证据 近日，国家文物局官方网站在首页位置转载了两篇文章，文章内容皆认定“曹操墓”的真实性。在外界看来，此举或为就当下真伪之争的一种官方表态。而在8月31日下午，闫沛东向本报记者发来短信，声明从未宣布近日在京召开新闻发布会，“会在法庭上公布所有证据”。
记者注意到，国家文物局官方网站在首页“新闻速递”栏目，分别转载了两篇文章，一篇是2010年1月14日中国社科院考古所举办的一次有关曹操墓论坛上的新闻报道《专家公布认定曹操墓的九大证据》，另一篇是中国人民大学国学院教授、中国秦汉史研究会会长王子今的“曹操高陵发掘者的判断是正确的”观点文章。 这两篇文章均从学术角度证明曹操墓的真实性，但这两篇文章并非新作，而是刊发于半年以前。在近期排山倒海般的真伪争论中，两篇“旧作”重提，或许在表达国家文物局对曹操墓的态度。 此前，国家文物局在众多质疑声中始终沉默。今年6月，由国家文物局主办的2009年十大考古发现评选中，尽管时任2009年十大考古发现评委的国内著名考古专家徐苹芳质疑曹操墓的可信性，但是最终曹操墓入选2009年十大考古发现，这被认为是官方对曹操墓的肯定。 8月21日，23名“反曹派”人士齐聚苏州召开“三国全国高层论坛”，声讨曹操墓造假，一时间曹操墓真伪之争又起，其间，国家文物局在一次接受媒体采访时简单地表示“并不影响曹操墓申请‘国保’” 目前，对曹操墓的争议已愈演愈烈，甚至还要对簿公堂。河北籍学者闫沛东称，曹操墓考古队为“造假方”，若河南方面开放曹操墓旅游，将起诉对方欺诈。而河南考古队潘伟斌则发表声明，将会对散布造假者“诉诸法律”。 8月31日下午，闫沛东告诉本报记者，声明从未宣布近日在京召开新闻发布会。曹操墓造假方尚未起诉，何时起诉他会积极应诉，并将“在法庭上公布所有证据”，真到法庭也是铁证如山，不仅造假分子受制裁，还会连累许多被他们蒙蔽的官员。 尽管有诸多争议，曹操高陵依旧宣布9月将对外开放。闫沛东称，根据目前情况，作为汉魏大墓发展旅游，全方位展示汉代及曹魏时期历史才是明智之举。 就国家文物局网站刊发“挺曹墓”文章，闫沛东回应称，“靠所谓权威官方网站发表的虚假论文没有任何影响力，除了证明学术霸权，垄断语权，没有什么意义。” |