|
||||
|
|
不久前审计署公布的铁道部在未按规定公开招标的情况下,投资1850万元制作片头署名“张艺谋导演”的《中国铁路》宣传片,引发社会强烈关注。经北京广告业界专业人士分析,其拍摄成本只有55.5万。而张艺谋一人竟拿走了250万,是宣传片制作成本的4倍多。 随着事件不断发酵,铁道部、张艺谋和宣传片的制作的“天价宣传片”饱受公众指责。
"天价宣传片"背后果然藏"大鱼"
记者从接近铁道部的多名消息人士处获悉,今年7月中旬,上任不到半年的铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬被有关部门带走调查;刘瑞扬的妻子、现任铁道部文联副秘书长陈宜涵同一天也被带走。据知情人士透露,事发前陈宜涵因铁道部天价宣传片一事接受调查,调查人员在其家中查获超过1000万元的现金和至少9件北京市房产证。
舆论质疑铁道部“天价宣传片”,监管部门以回应的姿态介入调查,果然查出一对腐败夫妻,算不算是“意外”收获?算。但也有印证着“伸手必被捉”的劝诫。
有意思的是,铁道部一位知情人士称,“本来是想抓个小虾米,没想到捞到了一条大鱼。”顺着这句话理解,其实监管部门没有想到背后会藏着这么一条“大鱼”。这意味着监管部门太过于自信,没意想到这里会有腐败大蠹。这真是意外的反腐败收获。欣喜之情溢于言表。
然而,公众面对这样的事,不仅没有欣喜之感,相反,只有无奈和难过。事实上,舆论质疑铁道部宣传片,并没有得到内幕信息,或有知情人向媒体反映,而是凭常识去判断和分析——宣传片拍成之后,必然会呈报相关部门及其领导审阅,然后才会公开播出。那么这部5分钟的宣传片到底有没有人审阅呢?是谁审阅的,为什么没有发现猫腻呢?为什么没有人以常识的眼光发现宣传片的问题呢?这里或许有许多鲜为人知的秘密。
当然,对专业的广告宣传片,也许相关领导并不懂行,被忽悠或许有情可愿。但是,审计署发现,该宣传片并没有按规定进行公开招标,难道相关部门的领导也不懂吗?这是扯淡。由此而论,对拍宣传片的监督形同虚设,有等于无。也难怪陈宜涵会腐败。
铁道宣传片拍摄成本仅55万
昨日,华西都市报记者从北京广告界人士蹇小姐处获悉:被审计出的1850万的中国铁路宣传片,经北京广告业界专业人士分析,其拍摄成本只有55.5万。而张艺谋一人竟拿走了250万,是宣传片制作成本的4倍多。
据华西都市报记者了解,央视作为国家级媒体,几乎从没报道过张艺谋负面新闻。但昨晚8时30分,央视一改往日行事风格,在新闻频道金牌栏目《东方时空》中,聚焦张艺谋执导的《中国铁路》天价宣传片,并作长篇报道。在报道中,央视全方位深入仔细地对张艺谋执导的天价宣传片进行全方面的报道。从讲述中,央视对张艺谋执导天价宣传片进行了尖锐批评,并对幕后利益链进行了剖析。
张艺谋几个点子卖250万?制作差,宣传片被批没技术含量,审计署作为中国国家权威部门,首次破天荒地将大导演张艺谋执导的《中国铁路》宣传片,评价为艺术低下的粗制滥造。张艺谋导演的《中国铁路》宣传片,引发社会强烈关注。昨日,随着事件不断发酵,因宣传片粗制滥造受到广泛质疑,现在又因有人拿了700万回扣,与贪腐案件扯上了关系。
一位经常拍广告的资深专家指出:张艺谋执导的这个宣传片,画面质量一般,最多也只是用4K高清摄像机拍摄,器材的租赁费用,大约只花费12万元。宣传中大部分场景都在火车上完成,场景费用可忽略不计。20段素材大概仅需要30万元。
张艺谋卷入铁路宣传片风波应该反思什么?
据《东方早报(博客,微博)》官方微博消息,张艺谋近日回应铁道部天价宣传片事件,确认分两次收到250万税后报酬,但是并未和铁道部直接签约,而是和中间商签约,签约时,张艺谋曾要求不署名。相关采访视频中,张艺谋展示了他收到(第一笔)报酬后交的税单。张艺谋同时表态,对宣传片没有公开投标一事并不知情,他会全力配合调查。(2012年07月31日新快报)
铁道部天价宣传片事件引发舆论沸腾,著名导演张艺谋也被卷入其中。或许张艺谋是无辜的,或许张艺谋是倒霉的,但是无论怎样,有一点是不容置疑的,张艺谋收了铁道部的250万酬劳费。中国古话讲无功不受禄,既然张艺谋收了这笔钱,想必是为了铁道部的宣传片出了谋划过策,而且响当当的“张艺谋”三字也出现在了这部宣传片中。
铁道部天价拍宣传片耗资巨大,浪费惊人,受到社会谴责非常正常,况且,更重要的是其中牵扯到内部吃回扣的腐败问题。而作为响当当的大导演张艺谋卷入这场风波,肯定是他始料不及的。如果张艺谋事先知道会发生这样的反响,打死他也不会和中间商签约,哪怕给他再多的酬劳。
然而,世界上没有后悔药,人也都是俗人,在我们普通人眼中,张艺谋肯定是不差钱的人,他想要赚钱也一定也很容易。怎么会冒着风险拿自己的名声开玩笑呢?人有时候就是这样,没有做不到只有想不到。老谋子再怎么精明,也没有料到自己会被卷入这场负面风波。