近期的“学历门”的热议风暴席卷全国，“洋学历”一时之间让不少海归人人自危。专家认为，如今随着留学的大众化，洋文凭不再像前几年那么值钱，国家的相关监管措施也开始严格起来，如果不小心落入了留学陷阱，或是花重金伪造一张假文凭，最终的结果都是得不偿失。因此，留学前还需慎重选择。    

   　学历情结，古今中外皆有之，不过，古代的名人，有学历情结不造假；现在的名人，却直接进行学历造假。

　　隋炀帝的“学历”情结

　　中国人重文凭，重学历，早已有之，隋唐时候就有例子。

　　唐高宗时期，有个叫薛元超的中书令，也就是宰相，他很有才华。唐高宗说过，中书有了薛元超，其他人也就多余了。这样一个成功者，有一回却对左右说，我虽贵为中书令，却有三桩遗憾：“第一，不是进士出身；第二，老婆不是贵族出身；第三，不能参与编写国史。”因为薛元超在朝当官，是承袭父亲勋位，是顶职上来的。所以他因自己不是科举出身而耿耿于怀。学历的位置，在天下人的心目中可谓重矣！  
  

　　做大臣的如此，甚至皇帝也有这种心态。隋朝开创了科举取士的历史，并摆到了很高的位置。隋炀帝曾对大臣说：“我的学识才华，不比你们差，哪怕参加科举考试，也能夺第一名的。”那心态，似乎没拿到科举的文凭，连做皇帝都气短。

　　中国地位最高的学历造假者

　　在160年的中国留学史上，蒋介石恐怕是地位最高的学历造假者了。

　　唐德刚的《李宗仁回忆录》说蒋介石：“曾考入保定陆军速成学堂，因不守堂规而被开除。后往日本进陆军振武学校，接受军士教育程度的训练。回国后，却说他是日本士官第六期毕业生。”蒋介石还曾派副官陈明阁，以士官学校毕业生的身份，向士官学校同窗会捐款五万元，这令日本士官学校第四期的蒋作宾、雷寿荣，第六期的刘综纪、杨文凯、卢香亭等大惑不解。

　　李敖、汪荣祖所著的《蒋介石评传》，对此更是进行了详尽的考证。书中说：

　　1908年春，蒋介石与陆军速成学堂(保定军校前身)的62名学生一起，从大连乘船赴日本神户，转东京进入振武学校，蒋介石当时叫蒋志清。振武学校是帮助中国留学生的军事预科学校。1910年冬天，蒋自振武学校毕业，时年23岁，分配到北海道新潟县高田镇的13野炮联队实习，实习期间主要是喂马。那时，他身高169.4厘米，体重59.2公斤。

　　从民国十八年(1929)《中国国民党年鉴》可以看到，1928年国民政府成立后，“蒋主席”的钦定履历中，赫然有“日本士官学校毕业”的最高学历。1937年5月出版的《蒋介石全集》，也赫然有“初入日本振武学堂，继入日本士官学校”字样。

　　曾经有不少中国学生自振武学校毕业，经实习后考入士官学校，但从昭和十五年(1940)十月兴亚院出版的《日本留学中华民国人名调》中，可知士官学校各期名单中，蒋介石不列名籍，证据确凿矣!

　　因此，蒋介石的最高学历仅是振武学校出身，“直接送进联队”的阶段，距离士官学校毕业，还十分遥远。如此而已。

　　日本首相小泉的学历掺假

　　本来，政治家的政绩与学位是无太多关系的，但政治家们虚报文凭，日本社会不会轻易饶恕。因此，一些日本政要因传出假文凭丑闻，纷纷下台或被开除，而当时的日本首相小泉纯一郎也遇到了同样的信任危机。

　　日本前首相小泉纯一郎的学历，日本政府的官方网站上清楚地写着：“1967年毕业于应庆大学，留学伦敦大学”。2001年7月，小泉纯一郎赴英国访问，曾对前英国首相布莱尔说：“英国是我的第二故乡，我在英国留过两年学”。他在伦敦大学留学两年的经历，在竞选首相期间，媒体就大加渲染过。

　　2004年2月9日，日本多家报刊杂志，以独家新闻方式刊登了小泉纯一郎的学历的可疑之处。为了求证小泉首相在伦敦大学这段闪光的求学经历，日本《邮报周刊》记者赴伦敦大学进行全面调查。伦敦大学提供的回复称：“小泉纯一郎1968年9月30日至1969年6月20日以业余学生的身份在本院注册学习。”  据伦敦大学介绍，业余学生每周只需上不到15课时的课即可，而全日制学生每周至少得上35课时。伦敦大学接着解释说：“小泉先生报了经济特别课程，但他没有获得任何的学位。这些课程原本就是特别为外国学生开设的。本学院的学术档案除了上述内容外没有其他任何更多的情况。”如此看来，他当年在伦敦求学的时间最多也就是9个月，根本就不是两年。