但在采访中国社会科学院考古研究所前所长、中国社会科学院学部委员、全国政协委员刘庆柱的时候，他却提出了一个出乎意料的观点:考古学是研究人的。  

　　在接近一个下午的采访过程中，记者强烈地感受到，中国考古学已经不仅仅是远离公众视线的一门学问了，它已经走出学者的书斋，越来越多地走进公众视野。社会大众按照自己的需要，对这门晦涩的学问不断曲解，并在社会上形成了不可忽视的错误观点。

　　各种错误观点已经开始冲击到平静的学术研究了。

　　作为考古学家，刘庆柱早已经被考古学界所熟知，但他可能无法想到，自己的学术观点也开始为大众所认知。

　　“鉴宝”

　　电视鉴宝类栏目产生于何时？可能没有人说得清楚，但消亡于哪年可能很快就会有一个明确的说法了。

　　随着中央电视台二套的《鉴宝》热播，在几年的时间里，北京电视台的《天下收藏》、中国教育频道的《美术苑》、凤凰卫视的《投资收藏》、吉林卫视的《找你》、天津都市频道的《艺品藏拍》、湖南娱乐频道的《艺术玩家》、浙江经济生活频道的《宝藏》、昆明电视台的《盛世典藏》等十几档与“宝”有关的栏目，均迅速火爆。而由此引发的全民收藏热和对电视鉴宝节目的诟病，也风生水起、争议不断。

　　鉴宝类电视栏目在收藏界存有两种评价，一方面是普通收藏爱好者的普遍叫好，另一方面是业内行家的一片骂声。

　　争论在2009年的两会上到了顶点。

　　2009年两会上，刘庆柱委员在全国政协社科界别联组讨论时明确表示:“眼下电视台流行的收藏鉴宝节目，不注重文物的历史文化内涵，只关注它值多少银子。这类节目对收藏文物是一种赌博性投资的拜金主义宣传，应该引起关注。”他认为，目前收藏鉴宝类节目越来越火，节目的重点都是放在预测文物价值上，给人一种淘到宝就可以一夜暴富的错觉，而忽略了文物的文化价值、历史内涵。

　　社科院考古研究所安家瑶委员对此深有感触，她说，曾和上过鉴宝类节目的考古专家接触，得知主持人总是希望他们把文物的价格尽量报高，这样可以吸引观众眼球。除了鉴宝外，现在又发展出了寻宝的节目。其实民间并没有那么多的宝物，有时是从文物单位借来宝物后放在老百姓手里做节目。“在大量该类节目的炒作下，导致有了类似赌博的感觉，造成全民收藏热。”

　　安家瑶称，盲目的收藏热导致了两方面的恶果，一方面是刺激了本来就很猖獗的盗墓现象，“如今盗墓的人和专业设备都不输于考古学家，甚至手段高明到可以把几十吨的石棺都卖到国外市场。”现在盗墓已经形成了产购销的一条龙系统。除了盗墓以外，还有个恶果是出现了一大批文物造假集团，一些高仿产品让专家一时都辨别不出，严重扰乱了文物市场。

　　参加当天联席会议的中宣部和文物局相关领导都表示，将认真研究两位委员提出的这个问题。

　　2009年10月，细心的观众发现，中央电视台二套的《鉴宝》节目稍然停播了。而中国教育电视台的《爱家收藏》也已停播。

　　“挖宝”

　　2005年，一则来自陕西的消息引起了刘庆柱委员的注意:当地学者极力倡导发掘乾陵，并称地宫中的文物可能多达“500吨”。

　　自20世纪50年代以来，发掘乾陵的倡议就一次次被提出。倡导者认为，唐高宗和武则天执政时期是大唐王朝的鼎盛时期，他们的合葬陵墓，是中国古代帝王陵墓中极少的未被盗掘的帝陵。发掘乾陵会极大地丰富唐代及有关武则天的历史研究资料。据称，乾陵的文物与稀世珍宝更可以有力地推动地方旅游。

　　还有一些学者甚至提出，秦始皇陵发掘后，每张门票可以售价2000元，每年当地门票收入可以有20亿元，这样既发展了经济，又能使人们饱览秦始皇陵地宫出土的珍贵文物。

　　同样的情况出现在秦陵。自1974年陕西临潼农民发现秦俑以来，这里不断出土兵马俑、铜车马、兵器等珍贵文物。于是很多人认为，秦始皇陵中的文物数量肯定会更多，文物一定会更精美，要求发掘秦始皇陵的声音也出现了。

　　作为中国社科院学部委员、考古学家，刘庆柱在国家文物局的决策者眼中，是一位不可忽视的学者。他对发掘乾陵和秦始皇陵持坚决的反对态度。

　　刘庆柱对本报记者表示，现在各地兴起一股“考古热”，这是多年来很难见到的好现象。但是在热闹的背后也存在着一些问题，如简单地把考古等同于“挖宝”。我们的“考古”不是为了“挖宝”，考古发现的价值不能简单用“挖”到的“宝”的价值高低、数量多少来衡量。考古可以产生经济效益，扩大地方知名度，但这些只是属于考古的“副产品”。

　　他所说的“挖宝”有多种表现形式，如重视古代墓葬，轻视文物遗址；重视大型墓葬、达官显贵墓葬乃至帝王陵墓，轻视一般墓葬。重视随葬品的遗物，轻视墓葬遗迹。

　　相对文物保护而言，文物的利用是第二位的。考古和文物保护的主要目的是为了探寻人类、国家、民族的历史记忆与“文化基因”。刘庆柱说。

　　最后，国家文物局表态，关于乾陵发掘的政策，国家文物局一直没有改变，不支持发掘。其中的原因，还是因为我国目前对文物保护的技术尚不成熟。  

   　刘庆柱先后参加并主持过秦都咸阳遗址、西汉十一陵、关中唐十八陵、唐长安城青龙寺遗址、秦汉栎阳故城遗址、汉杜陵遗址、汉长安城遗址等考古勘探、发掘。已出版考古学专刊两部、考古学专著两部、发掘简报、报告、论文等数十篇。
　　研究领域主要为中国古代都城考古学、帝王陵墓考古学和秦汉考古学。先后参加并主持过秦都咸阳遗址、西汉十一陵、关中唐十八陵、唐长安城青龙寺遗址、秦汉栎阳古城遗址、汉杜陵遗址、汉长安城遗址等考古勘探、发掘。
　　2009年12月，参与认定河南安阳曹操墓，并认定该墓确系曹操墓冢，因提出外行不能质疑内行理论引起社会争议。