北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 曲艺新闻 > 详细内容
春晚《捐助》两种不同的审美
发布时间:2010/3/1  阅读次数:14761  字体大小: 【】 【】【

     2010年的元宵晚会今晚如期举行,虎年春晚“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”评选结果一一揭晓,小虎队的《再聚首》获得歌舞类节目第一、赵本山的小品《捐助》获得语言类节目第一、刘谦的魔术获得戏曲、曲艺类节目一等奖。而获最佳呼声一直很高的王菲的歌曲《传奇》最终仅仅获得三等奖。此外,语言类中冯巩的相声剧《不能让他走》和郭冬临的小品《一句话的事儿》获得二等奖。

  

六成网友不满节目评选结果

   对于央视公布的这个结果,网上有不同声音出现。截止发稿为止,在网易娱乐举办的关于春晚评选结果的小调查中,共有32724位网友投票认为《捐助》太烂,不配得一等奖,这个比例高达62%。而戏剧性的是,之前网易举办的“春晚我最喜爱的节目”投票中,《捐助》以28%的网友支持率勇夺冠军,或许是央视评选结果的公布激发了网友反弹,以及对央视“疑似内定”的不满,两种票选结果,可谓叫好与质疑声并存,本届春晚令本山大叔陷入前所未有的争议中;歌舞类评选结果是相对而言最没有争议的,小虎队人气最高,实至名归,共有27737位网友觉得他们的表演很感人,对他们的得奖结果很满意,王菲的支持率稍低,有25%的网友认为她应该得到更好的名次;刘谦的支持率过半数,在网易娱乐的评选中得到27948张满意票,同时也是最富有争议的,仍有46%的网友对其夺冠持保留意见。

     可以说,小虎队获得歌舞类节目第一在预料之中,刘谦魔术获得戏曲曲艺类节目第一也不奇怪,奇怪的是赵本山虎年春晚小品水平大跌、恶评如潮,可仍然拿了语言类节目的第一。《捐肋》是凭借什么特异功能获得这个第一的呢?我们这里搿开了揉碎了研究一下:

一、贯彻央视高层的指示。赵本山虎年春晚准备了两个小品:《就差钱》和《捐肋》,赵本山倾向上《就差钱》,是金越导演看上了《捐肋》,当时《捐肋》已经给了辽宁春晚,是央视凭自己的垄断,命令辽台出让《捐肋》,换《就差钱》。金越导演对《捐肋》〉的评价是笑声密集,主题健康。金越是央视任命的总导演,当然代表央视上层的意见了,在如今这个社会里,什么事不按领导意图办啊?所以,贯彻领导意见的结果当然《捐肋》仍然是第一了。

二、根据赵本山小品十年以来一直是第一的惯性。查一查央视春晚历年的评奖记录,赵本山小品已经垄断了语言类节目第一称号有十年了。在近十年里,他年年第一,没有悬念、没有争议、从不缺位,只要赵本山春晚出场,第一好像就该是他的了,因为他是小品王,因为他浑身都是戏,观众看见他就想笑,他说句话,有无包袱也要笑。他的徒弟演的好,是他的功劳。如去年春晚演的《不差钱》,赵本山就是一陪衬,笑点全在小沈阳身上,可仍然第一。今年王小利表现不如小沈阳,观众又认为王小利演的不好不能影响赵本山,赵本山小品还是第一。按中国话讲,这叫吃老本。

三、虎年春晚小品类节目普遍水平不高。如郭达和蔡明的小品《家有毕业生》,浅薄没味儿,失去往年对赵本山小品的威胁力,冯巩的小品《不能让他走》完全就是网络语言的堆砌,黄宏、巩汉林小品《美丽的尴尬》是加班赶排出来的替代品,很粗糙。黄宏如果用原来的《两毛钱一脚》没准还可以与赵本山表现失常的小品有一拼,可因为版权问题最后关头放弃了,可惜了。郭冬临和牛莉的小品《一句话的事》“笑果”不错,但情节单调,讽刺力量不足。所以,放一块一比较,矬子里拔将军,赵本山小品仍然得了第一。

以上是三个明原因,还有三个“潜”原因:

一、赵本山为央视春晚挣钱最多,《捐款》小品一下带了四个广告,而赵本山一分没要,全给了央视,央视不评赵本山第一没良心。

二、赵本山带病参演春晚,一贯支持央视春晚,必须进行嘉奖,必须给予鼓励,对赵本山的嘉奖,就是对不听话、不支持、拒不出演春晚演员的批判,央视必须恩怨分明。

三、央视春晚节目评奖不能受其它网站影响,特别是那些恶评赵本山的媒体和网站,他们从来不对央视春晚说好话,央视怎能让他们左右评奖结果?要知道春晚怎么办历来是央视说了算,春晚节目奖项怎么分配,也是央视说了算,要不怎么叫“春霸”呢?既然是国家电视台,就得有霸气,否则,愧对国家……

这最后一条,涉及对评选方式的质疑。每年“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”都是按央视网的观众投票做根据进行评选的,当赵本山小品确实优秀、如日中天时,这种评选方式没显出问题来,今年出现了对赵本山小品最烂的普遍反感,同时对虎年春晚整体下降批评也很多,如缺乏人文含量、拿弱势群体取笑逗乐、把春晚当成商晚插播广告等等,这时按央视网一家的调查来评选“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”就有问题了,这个问题就是外部恶评如潮,内部照样获奖。自己往自己脸上擦粉不嫌厚,自己说自己筐里没烂杏不脸红,这奖评的实在没什么民意含量,自己说自己好值什么钱?

最近温总理特别讲到了民主问题,说不民主只有人亡政息。春晚是全国人民的春晚,央视主办春晚只是行公仆之责,春晚办的怎么样必须通过民主方式反映真正的民意,而不是自己主持评选,自己往自己脸上贴金。如果央视评奖不讲民主,只讲“春霸”,那央视也是要人亡艺息的,没什么好前程。

可能有人说了,你上边都说了,春晚语言类节目普遍都不好,虎年春晚质量整体下降,赵本山得奖是矬子里拔将军,但矬将军也是将军,得第一也是应该的。我认为,恶评如潮就不能得第一,甚至第二都不能得,第一如果没人能胜任,可以空缺一年,许多电影奖就是这样设立的,一是避免滥竽充数倒观众胃口,二是确保评奖口碑和权威不下降。所以,其他奖项就不说了,小品类一等奖的奖项今年应该空缺,这才是实事求是、尊重民意的做法。但目前奖已经评出公开了,现在说也是瞎说,希望央视明年考虑这一建议。  

我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号