北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 文艺批评 > 详细内容
网络艺术:新媒体还是新玩具
作者:李超  发布时间:2009/10/17  阅读次数:14534  字体大小: 【】 【】【

     “新媒体艺术”自踏入中国之初就开始不断的“发育”:90年代以张培力为代表的新生代录像艺术家,是当时中国新媒体艺术的主要策动者。21世纪以后,数码网络等高科技产品逐渐介入日常生活,新媒体艺术的概念开始蜕去录像艺术的那层“龙衣”,多媒体交互装置艺术大行其道。今天,互联网已经变成一张无所不在、包囊万物的网膜,无限延展性、不可预知性决定了互联网能够成为先锋艺术的可能。因此,在不可阻挡的网络全球化进程中,网络艺术已经成为新媒体艺术不可不谈的一项艺术形式。

中国录像艺术自启蒙初始就被当作一种艺术形式来接受和利用,而网络艺术在中国正式亮相之前,就已经有浑厚的群众基础,中国拥有全世界最大的网民基数,网络科技也处于世界前沿。相比录像艺术,无疆界、虚拟性以及欺诈性等如此诸多不可掌控的因素,决定了网络艺术不可能循规蹈矩的按照“乌托邦——边缘化”的艺术通用线索发展。人们把网络艺术当作某种不受待见的“新玩具”,对它的出现没有多大的震惊,反而对它的兴奋期正如viper上瘾般无休止的延续。话语正在僵死,观念正在混乱,“玩具”风格正在固化,主题正在边缘化,笔者认为,中国网络艺术正走向一条不可预测的道路。

观念落后于技术

每个时代都有自己的新媒体定义,上世纪九十年代录像、video被当作主流新媒体,到了今天,新媒体被泛指网络。网络艺术在中国发展之初,中国的新媒体艺术家们集体无意识,甚至有人叫嚣“网络就是网络,艺术就是艺术”,但后来事实证明,网络可以是艺术,它已经在悄无声息地点拨我们的神经,并且往往能够引起爆发性的关注。

时下正泛滥的BBS论坛曾经是最具先锋性的互动网络“作品”,最初的“作品”逐渐被越来越多的介入者淡化了作者的身份,并且衍生出一系列的具有组织性的游戏规则,只是后来的BBS没有延续其先锋性,没有被当作一种具体的艺术形式而存在。如今的互联网充斥着娱乐性,中国的网民已经把它当作一个时髦“玩具”,然而,网络的“艺术”仍旧在悄无声息地发生着。最近正风靡于网络的“贾君鹏”事件,就可以当作是中国网民集体无意识的一次网络互动艺术,一句简单的“贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭”,使得迷失在虚拟网络中的人们用同一种方式达到了自我娱乐的目的。随着“贾君鹏”事件声势愈发浩大并且不断的有纸媒、TV介入进来,人们才真正开始关注事件的观念层面。由此可见,中国的新媒体艺术总体滞后的很大因素是技术与观念结合的滞后,尤其是对技术极度依赖的网络艺术。

对于网络艺术而言,“技术崇拜”不算是一个贬义词。WEB2.0时代,网络已经高度民主,其核心是互动,这里讲求的互动并非像以前放几个传感器那样简单,而是需要虚拟的赛博空间支持,创作者与参与者的身份已经没有明确的界限,二者将共同缔造出一个非物质公共理性的空间。

虚拟体验中的迷失使得人们忽略了技术的能量,而且由塑料、丙烯酸等廉价的材料也不能对人们产生任何兴趣,逐渐的,在互联网繁荣之前,网络艺术曾经是一道彻底被遗忘的“风景”。在后来的时间里,新媒体艺术家们集体幡然醒悟并投身创作,录像、VIDIO、互联网齐上阵,多媒体互动网络艺术一时间成为流行,国内的观众在一些展览中也能看到四面屏幕、遍布管线、阴阳怪气的“伪网络艺术作品”了。这些作品多数是为了取悦观众而存在,观众在现场满足了新鲜感,过后也只会记得似乎去过一个“游乐场”,玩过一个很另类的“游戏机”。

难以染指的网络艺术

艺术家需要新的视觉经验来表达观念,弥补绘画语言相对的单一性,因此新媒体艺术成为一个不错的选择,许多国内一线的艺术家都已经开始尝试各种形式的新媒体艺术。但是,网络技术、版权问题以及资金支持始终是困扰艺术家们的难题。因此,网络艺术在现阶段还难以被染指和尝试。

录像技术已经被这个时代所克服、超越,而数码、网络艺术仍在竭力追赶着高科技。但是,高科技就意味着高成本,艺术家的作品需要建立在拥有独立设备和技术人员的强大团队之上,说白了就是要建立在财富资本的基础之上。成名已久、财大气粗的艺术家可以把网络艺术玩弄于股掌之间,但是对于一个刚毕业的美院学生或者一个潦倒的艺术家,这些现实的问题让他们丧失了尝试网络艺术的欲望与勇气。2009年的“当代艺术院校大学生提名展”,作品配置出现了严重失衡,展厅被海量的架上作品所淹没,仅存的几件新媒体作品,偶尔能让观众的兴奋点跳跃一下,但是直白浅显的观念仍然略显粗糙。

版权、市场存在疑虑?

“下载”概念的诞生,致使网络艺术已经不能够沿袭录像艺术的拷贝模式。网络艺术的保存与展示要依靠服务器,而至今世界上没有任何一个网络服务器是绝对安全的,因此网络艺术的收藏、版权问题将面临着严峻的挑战。

而在国内,录像艺术与多媒体互动装置刚刚在公共机构收藏中小荷尚露尖尖角,私人收藏与投资还鲜有尝试,网络艺术作为“后生”的状况自然好不到哪里去,另外,组织机构和基金会对网络艺术支持的力度远远不够。这致使网络艺术在艺术市场上的境况如砧上鱼肉,却无人问津。究其原因,国内新媒体艺术低迷的成交量数据就能说明一切。网络艺术在市场上是一只美好前景与高风险并存的“原始股”,目前缺乏的是学术积淀和舆论支持。

网络艺术在中国经过了长期的艺术实验,并且产生了一些具有代表性的艺术家,但是对于这门艺术形式的评述始终停留在“普及”、“纠正”的语境,质询与争论的声音少之又少,观众对作品的敏感性日趋麻木。因此,网络艺术若要保存生命力,就需要不断的跟这个疯狂的WEB时代作战。艺术家邱志杰曾说过:“新媒体艺术建立在媒体技术之上,它却秉持了一种对于媒体世界的批判性思考,媒体艺术包含了对媒体的警惕。”艺术家如何恪守创作初衷,学术如何监控,技术如何掌控与反掌控,对于中国网络新媒体艺术的现状,都是任重而道远的问题。



  

来源:中国证券报
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号