北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 文学快报 > 详细内容
洪兆惠:警惕文学价值的“伪评估”
发布时间:2010/1/11  阅读次数:27820  字体大小: 【】 【】【

  关于  “重估中国当代文学价值”的策划,像思想酵母,其意义就在于它的发酵作用。它激活了思想,触发了文学自省,让关注当代文学的人去思考文学在当代存在的理由,去追寻文学的根本。

  然而,我们必须认识到,重估中国当代文学价值的文化环境非常复杂,什么都好像失去了根本,而失去根本之后,什么都似是而非了。在这样的文化环境下,想厘正文学的根本,十分艰难甚至是不可能的。正因为这样,在重估中国当代文学价值时,澄清什么样的价值取向才能真正评估出文学自身的价值,或者说,这一次兴师动众地对当代文学的价值进行评估,评估的是什么价值,是一个不容忽视也忽视不了的问题。当代文学的价值,应该是文学自身的价值,而不是其他。

  文学立场不同,文学观念不同,就有不同的文学价值取向。关键是,我们要清楚,文学观念不管怎么多元,而文学的根本却是惟一的。立足于文学的根本,才能对当代文学的价值做出客观、正确的评估。文学的根本,就是文学的精神性和艺术性。

  文学的精神性,要求文学对人进行精神关切,文学要关注人的精神诉求和精神困境,要关注人的内在挣扎历程。文学所关心的精神问题是哪一种精神层次的问题,决定了文学的精神品质。文学的艺术性,要求文学以自己的方式有效地实现对人的精神状况的关注。文学的精神品质和艺术品质,决定着文学的价值。

  这些都是常识。这里强调文学常识,是因为这些常识为一些文学研究者所忽视。在市面上,我们看到太多的是脱离文学常识,或者说背离文学根本的文学价值评估。那些对文学文本的文化意义的过度阐释,对文学文本的社会档案性的过度张扬,那些专在文学文本中寻找社会话题并制造文化事件的所谓文学研究,调高喧哗,咄咄逼人,大有话语霸权的味道,让文学根本的坚守者噤若寒蝉,其结果是,文学自身的价值恰在文学价值的评估中被淹没掉了。

  这不仅是文学的悲哀,更是文学研究的悲哀。这种价值评估,文学创作者不买账,认为那是不着调的瞎扯,那是用文学来说文学以外的事;甚至不屑,认为做这种价值评估的文学研究者是文学的门外汉。而对广大的文学接受者来说,其后果更糟。面对这样与他们阅读文学时的真实感受脱节的价值评估,人们像坠入云里雾里,动摇了他们以往的文学信仰,他们会对文学研究以至对文学本身失去信心。

  由此得出,这次重估,是一次使文学是文学的举措。

  对当代文学价值的重估,不是文学研究者小圈子里的事,这就要考虑到重估的公信力问题。其公信力只能来源于对文学根本的澄清和坚守,别无他途。重估的过程,不管有什么样的分歧和争论,其指向应始终放在当代文学的价值上,而不是争执的热热闹闹。关注这次重估的人,大多是坚守文学信仰的人,他们关注的是文学自身,而对文学之外的热闹不管怎么有新闻效应,都不感兴趣。重估紧扣他们的关注点,就必然获得公信力。

  以上所言,正是本策划在我身上发酵的结果。  

     洪兆惠  1982年1月毕业于辽宁大学中文系,现任辽宁省文联副主席、辽宁省文艺理论家协会主席。论文曾获辽宁文学奖·文学评论奖、中国曹禺戏剧文学奖·评论奖。近期出版和发表的作品有长篇小说《浪和声》,中篇小说  《月亮月亮》、《大洋在街的尽头》等。    
  

我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号