北京 

青海

广西

上海 

河南

宁夏

天津 

陕西

辽宁

重庆 

吉林

山西

江苏 

湖北

贵州

四川 

湖南

新疆

浙江 

福建

广东 

云南

西藏

山东 

甘肃

台湾

安徽 

江西

投稿 

河北

澳门

联系我  

黑龙江  

内蒙  



繁體中文
当前位置:首页 > 学术频道 > 名人名家 > 详细内容
陈云发:文化名人身后非文化纠纷
发布时间:2009-10-15  阅读次数:27066  字体大小: 【】 【】【
      文化名人本就一直广受社会公众关注,所以,有关他们的“非文化”新闻,遂也频频成为媒体热炒的“卖点”。作为看客的大众,我认为不应该用讥讽的眼光去斜视名人。毕竟,名人的成就曾造福社会,他(她)身后的纠纷并不涉及公众利益。而媒体以此为卖点恶炒,对逝去的名人,是几近利欲熏心的残忍
        
谁赢谁输总是名人“家门内”或“私人圈”之事,与社会、公众利益无关
        
        近期,不时爆出一些文化名人的“非文化”新闻,大都是亲属之间为名人逝去后留下的遗产、遗物发生纠纷,且多有诉诸法院打官司的。
        
        文化名人本就一直广受社会公众关注,所以,有关他们的“非文化”新闻很有“看头”,遂频频成为媒体热炒的“卖点”。其实,名人身后的这类纠纷、官司,虽然当事亲属“窝里反”闹得人仰马翻,但谁赢谁输总是名人“家门内”或“私人圈”之事,与社会、公众利益无关。大家也就当一回看客,弄个茶余饭后的消遣而已,既无文化含量,亦无精神价值。
        
        不过,由于闹纠纷或打官司,终究会在意气用事之下爆出一些“猛料”、一些不宜为外人道的“内幕”,大都属于家丑。古语云:家丑不可外扬。名人原本在公众心目中是偶像,现在亲属、“圈中人”一顿“撕咬”,便露了家丑,况且产生纠纷的根源,可能还涉及名人为人处世中的一些“不妥”,这就有意无意地让名人露了一点相,在公众的一阵惊呼“原来他也……”中,就损害了名人的名誉和声望。故凡文化名人身后的纠纷及官司,大抵都对名人清誉有害。
        
        文化名人身后为何多纠纷、诉讼?最主要的原因,是为财产的处分。既为名人,打拼了数十年,总能积下财物,即使银行存款不多,房产、字画、文物便是一大笔财富,这些东西都会成为名人身后亲属及“圈中人”的馋涎之物。而若论继承之资格,恐怕都能“掼得出”外人看来可以成立的理由。名人身后纠纷多的另一个原因,缘于有的名人曾有过几次婚姻,或身前孤寡与子女不和,于是,前妻子女与遗孀之间、子女与“圈中人”之间便会发生矛盾冲突。其实文化名人的这类身后事很多,只不过有的未公开,有的因“强势人物”介入而“捋平”了。前些年就听一位旅美的内地文化名人之子感慨地诉称:其父去世后,年轻的继母把名人家中所有房产、字画都“独呑”了,只拿出20万元让七八个前任夫人的子女分,且这些子女连一样“纪念物”也没得到。但这种不公平的事连告状也无门,因为其继母身后有某“强势人物”支持着。这位名人之后叹口气告诉我,他们家随便抽出一幅名家字画也不止20万元人民币呵!
        
名人身后的纠纷,不宜作为嬉笑的谈资或作为卖点恶炒
        
        虽然文化名人亲属后人及“圈中人”不应在名人逝去后闹纠纷而彰显名人之过,但我以为,这类事确也暴露了一些名人在处理家务私事上的过错或疏失,他们生前要么与亲属子女关系不和,要么未立遗嘱或乱立遗嘱,这就说明,他们尽管在事业上堪称名家甚至“大师”,但在处理家事、私事上却不擅长,导致身后家丑播扬。这也说明,名人、“大师”其实也是凡人,他们在事业上是公众楷模,是座大山;但在某些生活处事上或私人事务上,是“矮子”。但人非圣贤,孰能无过?一个人各方面都出色固然好,但很难。许多能人、名人在事业上成功得很,在家务事、感情事上却往往处理不善,这是他们的弱点,因此,凡广有财产而家庭私人生活事项处置不好的文化名人,身后发生纠纷便属难免,但这常常是他们的性格弱点和这方面能力使然,与道德品格无关。当然,名人身后的纠纷、官司,原因亦是多方面的。作为看客的大众,我认为不应该用讥讽的眼光去斜视名人,也不宜将此类新闻作为嬉笑的谈资。毕竟,名人的成就曾造福社会,他(她)身后的纠纷并不涉及公众利益。我还认为,媒体以此为卖点恶炒,对逝去的名人,是几近利欲熏心的残忍。
        
名人和他们的亲属,应多在共享家庭天伦之乐方面努力
        
        那么,文化名人如何能在身后避免此类尴尬呢?我以为,有过不止一次婚姻,或多子女,或与家人不睦的文化名人,不妨在生前趁清醒时就把财物处置好:或明确分配方案,或写好遗嘱,尽量做到公正、公平,照顾到各个亲属的感受;遗嘱的执行也要有可操作性,最好指定有能力执行的适合人选。还要说的是,文化名人处置自己身后财富时,应多考虑骨肉亲情,多考虑血缘关系亲属的感情和利益。但很遗憾,现在文化名人身后的纠纷或官司,一般都有名人生前与某些个血缘亲属疏离的因素,其中虽有亲人方面的不当或外人挑拨、误会,但文化名人自身亦难辞其咎。
        
        当然,感到名人对身后财物处置不公的亲属,大抵自身亦有弱点,由于造成了对方的不信任甚至厌恶,才在遗产处分中“吃亏”,他们也有应吸取的教训。总之,名人和他们的亲属,应多在共享家庭天伦之乐方面努力。
        
        (作者为《上海戏剧》杂志社原副社长、副主编)
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
文章分享:

 尊重网友!请你遵守全国人大常委会关于维护人民共和国其他各项有关法律规定     友情链接

        

本版权归文艺在线网站所有,其图文资料严禁商业下载,违者将追究其法律责任。

文艺在线  copyright 2006-2080   信息部ICP备案号:京ICP备09082003号