当前位置：
首页 >
社会纵横 >
艺坛呼声 > 详细内容
- 吴冠中的《“奖”与“养”》：贾方舟专访
- 发布时间：2008/5/6 阅读次数：29773 字体大小: 【小】 【中】【大】
主持人：关于女性主义我们讨论了这么多。另外最近有一个比较大的事情可能您也听说了，吴冠中先生近期发表了一篇文章《“奖”与“养”》。这个也是引起了很大的争论，对这个现象您怎么看，对他所提到的关于体制、协会？
贾方舟：我觉得吴冠中先生已经是八十多岁高龄，依然还是那样非常敏锐地看到体制上的问题，这是应该值得赞赏的。因为他谈到的实际上是体制的问题，这个体制问题他觉得“养”不如“奖”，我觉得这个态度是对的。
主持人：可他还是遭到了很强烈的反对？
贾方舟：如果没有人反对的话这个观点就没有那么尖锐了。所有尖锐的观点都会遭到很多反对，这是很自然的事情。因为大多数的人大概不会这么看，比如说在画院、体制内工作的觉得很好。
主持人：您也认为体制是妨碍了艺术的发展吗？
贾方舟：我只能说是过去延续下来的体制，我曾经专门写过一篇文章探讨画院、美院、美协这样一种体制。我们这种体制我觉得艺术发展到今天或者整个社会、文化发展到今天是需要改革，因为我在美协待过很多年我完全知道，我也是体制内的我完全了解这个情况。现在我们可以想一想真正的中国当代艺术，体制内的这种体制是引领不了当代艺术的。养了那么多艺术家，这么多艺术家在艺术发展当中到底起到了多大的作用？是值得问的问题。
主持人：也有人会提出反对意见，说如果没有体制、协会、画院的话，很多类似于国家大型的重大题材可能没法搞，您怎么看？
贾方舟：没法搞就没法搞。你想一想重大题材，我甚至就是对我们重大题材这样有意识组织的作品表示置疑。实际上艺术的发展不是说要表现多少重大的题材、表明了艺术的发展，实际上现在艺术的发展不是这个样子。
主持人：又有人举例反对说在中国的古代包括在宋元，国家也是有画院，养了很多杰出的艺术家，没有画院我们见不到古代这么伟大的艺术。
贾方舟：这个问题正好能说明，比如说皇帝过去下令叫画的画，比如说康熙南巡图，多大的场面、多大的规模、拥有多少人力，到底在美术史上有什么地位？
主持人：宋代的画院出了很多人？
贾方舟：宋代画院出的作品也不是重大题材，张择端的《清明上河图》画了民间的活动，也不是歌颂皇帝的，不是歌功颂德的作品。
主持人：下边关于博客写作的问题。我们知道贾老师的博客写作更新非常快，也获得了很多网友的热捧。您能谈一下吗？这是一个网络互动的形式？
贾方舟：一开始雅昌网给我开博客我有顾虑，我声明了我希望博客对我来说像一个阳光沙滩累了来这里休息一下。这不是个人的空间是公共的空间，来这里要和大家聊聊天、见见面，自己也
