说起黄山全中国人都会为之神往，不管是有“天下第一奇山”之称黄山，还是微州文化及古村落等几大著名于世的城市名片，比起其它城市在旅游文化方面可以用风光八面来形容，这些优势地方官员可要好好珍惜，千万不要有一点其它走火入魔的瑕痴。

     中国经济周刊5月4日报道：基于中国古典文学名著会给地方带来巨大文化旅游收益的考虑，与围绕《红楼梦》引发的曹雪芹故里之争类似，另一部名著《金瓶梅》引发了两省三地的“西门庆故里之争”，具体涉及山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市。

谢正军绘

   与阳谷、临清的喧哗不同，安徽省黄山市徽州区则是“骚动”了一把。徽州区围绕“徽文化体验和休闲度假基地”这一旅游品牌，重点打造呈坎、潜口、唐模等三个旅游节点，开发建设完成投资9亿元。

   徽州敢下狠心挑战山东两地，主要是地区招商引资的产业需求所致。徽州区旅游长年抬不起头来，原因就是离黄山风景区太近，区内的七大重点旅游项目缺乏足够响亮的品牌支撑。

     2006年，黄山市徽州区突然声称将投资2000万元开发“西门庆故里”、《金瓶梅》遗址公园等项目，并于当年5月1日对外开放。徽州区称，根据考证，西门庆不是山东人，而是安徽人，是徽商的代表。此举立刻激起全国的广泛关注。

     看见这些，我真的不知道官员们为什么对西门庆突然非常感兴趣起来，其后面真正的动机说白了就是一个“钱”字，有了西门庆就可以大修土木、财源滚滚来，至于一个西门庆对三地名声有极坏的影响，那就是三地人民和下界政府地方去承担了。

     还好有学者在媒体撰文称山东阳谷、临清和安徽黄山市，都在借《金瓶梅》中的负面人物“西门庆”大作旅游文章，引起舆论一片哗然。西门庆故里之争后三地纷纷出来，称无此事。一场无耻的西门庆故里之争在美与丑的天平中得到了公正衡量。